Коротченко

Правители с большой дороги: новое правительство Украины

В качестве главного редактора журнала "Национальная оборона" дал комментарий для фильма "Правители с большой дороги" о новом правительстве Украины, показанного по телеканалу НТВ.



Источник http://www.youtube.com/watch?v=pUEiw_BHbm0
Коротченко

Украина - что впереди? Смотрите програму "Политика" на Первом канале


Неделю назад в программе "Политика" обсуждали ситуацию на Украине. Но события там развиваются столь стремительно, что эта ситуация радикально изменилась. Страна практически стояла на пороге гражданской войны, когда начались переговоры между властью и оппозицией. Президент Янукович отменил ряд своих решений, Верховная Рада проголосовала за отмену законов от 16 января.

Накануне парламент Украины несколько часов обсуждал ключевой закон в переговорах с оппозицией – закон об амнистии, и это закон был принят. Поможет ли этот закон и другие меры, принятые властью, установлению гражданского мира на Украине, - об этом спорят в студии программы "Политика".

Участники дискуссии: представитель президента Украины в Верховной Раде, народный депутат Украины  (партия Регионов) Юрий Мирошниченко; депутат Верховной Рады Украины ("Батькивщина") Геннадий Москаль; представитель объединения "Правый сектор", первый заместитель главы общественной организации "Тризуб" Андрей Тарасенко (телемост из Киева); доктор юридических наук, заслуженный юрист России Михаил Барщевский; руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин; председатель правления ассоциации "Поставщики Таможенного союза" Олег Ногинский; журналист Константин Эггерт; депутат ГД РФ ("Единая Россия"), декан факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова Вячеслав Никонов; писатель, политолог Владимир Цыбулько; режиссер, продюсер Тигран Кеосаян; заместитель главного редактора газеты "Московский комсомолец" Айдер Муждабаев; писатель Эдуард Багиров; журналист газеты "The Moscow Times" Майкл Бом; главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко; уполномоченный представитель по инвестиционно-экономической политике Союза дружбы "Украина-Китай" Владимир Буланьков.

Коротченко

АНБ США: недремлющее око "Большого брата"

Оригинал взят у i_korotchenko в АНБ США: недремлющее око "Большого брата"


Вот запись программы "Специальный корреспондент" на телеканале "Россия 1", с моим участием во второй и третьей части этой передачи.

Как-никак, ведь когда Эдвард Сноуден ещё находился в Гонконге в полной неопределенности относительно своей дальнейшей судьбы, я дал интервью для агентства Синьхуа, в котором высказал уверенность, что если он прибудет в Россию, его не выдадут в руки США - см. http://news.xinhuanet.com/english/world/2013-06/11/c_132448525.htm
Коротченко

Обсудили на радиостанции "Эхо Москвы" новые правила перевозки жидкостей в самолетах

Оригинал взят у i_korotchenko в Обсудили на радиостанции "Эхо Москвы" новые правила перевозки жидкостей в самолетах


Сегодня вечером принял участие в программе "Ищем выход" на радиостанции "Эхо Москвы", в прямом эфире обсуждали новые правила авиационной безопасности по перевозке жидкостей в самолетах и безопасность Олимпиады в Сочи. Ведущая программы - Ольга Бычкова, моим оппонентом был Павел Фельгенгауэр.

Разговор получился насыщенным, хотя я по многим вопросам выражал точку зрения диаметрально противоположную тому, что говорил П. Фельгенгауэр. Появится видеоверсия - сразу выложу в ЖЖ.

ЗЫ: на сайте "Эхо Москвы" читайте материал лидера партии "Яблоко" Сергея Митрохина об Ашурбейли и его проделках

Коротченко

США дискредитируют Россию и Сирию накануне конференции "Женева-2"

Оригинал взят у i_korotchenko в США дискредитируют Россию и Сирию накануне конференции "Женева-2"

Мой комментарий для информационного агентства REGNUM

Директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко назвал провокацией публикацию в The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленные источники в администрации США о том, что ливанская "Хизбалла" получила от Сирии российские противокорабельные ракеты "Яхонт" и зенитные ракетные комплексы "Бук-М1-2". По его словам, таким образом хотят поставить под сомнение успех предстоящей конференции "Женева-2". Об этом Коротченко заявил корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 3 января.

Он отметил, что условием поставки российских вооружений в Сирию являлось предоставление Дамаском сертификата конечного пользователя - официальной правительственной гарантии о том, что закупленное оружие предназначено исключительно для сирийских вооруженных сил и не будет перепродано или передано в руки каких-либо третьих стран либо организаций. "Кроме того, за российской стороной сохраняется право интрузивных проверок, то есть проверок без права отказа, на местах, где находятся противокорабельные комплексы в Сирии", - уточнил директор ЦАМТО.

"Достойно сожаления, что имея в своем распоряжении национальные средства технического контроля, позволяющие достоверно подтвердить факт наличия на территории Сирии ранее поставленных туда российских вооружений, Соединенные Штаты Америки проводят активные операции в медиа-пространстве с целью дискредитировать Российскую Федерацию и Сирийскую Арабскую Республику, а также создать негативный информационный фон в накануне предстоящей международной конференции "Женева-2", призванной добиться политических соглашений по урегулированию внутрисирийского конфликта", - резюмировал Игорь Коротченко.

Напомним, в СМИ появилась информация со ссылкой на The Wall Street Journal, о том, что "Хизбалла" получила от Сирии противокорабельные ракеты российского производства "Яхонт". Как уточняется, они доставлены на территорию Ливана в разобранном виде. Также отмечается, что на военных базах сирийской армии готовятся к отправке в Ливан и другие виды российского ракетного оружия, полученного по условиям контрактов с российскими оборонными компаниями. Среди них - современные комплексы ПВО и баллистические ракеты "земля-земля" различного радиуса поражения.

Источник http://www.regnum.ru/news/polit/1751952.html


а ля Маяковский

АНТИДЕЗА № 30

ПРАВИЛЬНАЯ СТОРОНА ИСТОРИИ

Как-то так получилось, что праздник российского единства, который пришелся на эту неделю, связан с военной историей Польши. И как-то так получилось, что на эту неделю пришлись военные учения Польши в Балтийском море. Праздник получился взаимным. В этом праздничном деле полякам помогают войска прибалтийских стран, а вся бравая коалиция, чего уж там, хронически не любит Россию.

Интересно, за что? Если взять историю, Прибалтика в составе России имела обязательные экономические бонусы, при этом с культурой Прибалтики Россия носилась предельно трепетно, как медведь с елочной игрушкой, а военных интервенций, как бы ни разыгрывали эту карту, с российской стороны не было. В ХХ веке точно не было. Была Ливонская война, но война была с Ливонским орденом, а не с Прибалтикой. Впрочем, если быть объективным, то и Прибалтика на Россию не нападала. Любить не любила, но и не трогала. Чего нельзя сказать о Польше.

Польша-то имеет тысячелетний опыт нападения на Россию.

Перемышль, за который русичи бились с польско-венгерскими войсками еще в IX веке, в 1018 году поляками все-таки захвачен. Потом – в 1031 году – отвоеван, и в 1340 году снова завоеван польским королем Казимиром III. В том же 1018 году Болеслав Храбрый взял Киев, впрочем, не надолго. Зато с 1362 года Киев оказался под поляками аж на триста лет. И вся Галиция, которая со времен Владимира Великого была частью Киевской Руси, с середины XIV века завоевана поляками. В 1580 году Стефан Баторий захватил Великие Луки, Можайск, Вязьму, Новгород-Северский, Чернигов и Смоленск. Но после неудачной осады Пскова эти города были возвращены по мирному договору. Не успел договор остыть, как Смоленск, принадлежавший еще князю Игорю (IX век), в 1609 году снова захвачен поляками и оставался под Польшей полвека. С 1618 года Черниговская и Северская земли – опять у Польши. Это, не говоря о хрестоматийном захвате Москвы в 1612 году. Белорусские земли, также входившие в Киевскую Русь, с 1569 года – под Польшей и отходят снова к России только в конце XVIII века, и то, после нескольких разделов неугомонной Польши тогдашним «Евросоюзом».

Если распределить равномерно российско-польские отношения, получится, что каждое столетие Польша нападала на Россию. А Россия когда-нибудь нападала на Польшу?

Collapse )

Трагедия в Краснодарском крае. Роль плотин

В ночь на 7 июля в Краснодарском крае произошла трагедия. В результате обильных дождей сформировался мощный паводок, приведший к многочисленным разрушениям и жертвам (на данный момент, число погибших превысило 150 человек). Сильнее всего пострадал Крымский район, особенно – районный центр г.Крымск. Почему произошла трагедия и как на нее повлияли расположенные в регионе водохранилища? Попробуем разобраться.


Оголовок шахтного водосброса Неберджаевского водохранилища. Фото отсюда


Collapse )

История одной фальшивки, или как кровавая гэбня "утопила" три сотни жителей Мологи

Не так давно в эфире Первого канала вышел фильм «Молога. Русская Атлантида», повествующий о событиях, связанных с созданием Рыбинского водохранилища. Фильм позиционируется как «документальная драма», т.е. это такое художественное произведение, но как-бы основанное на реальных событиях и включающее в себя, помимо игровых эпизодов, реальные интервью и архивные съемки. Это очень своеобразный жанр, позволяющий списать все несуразности (которых в этом фильме великое множество) на «художественную» часть фильма, но в то же время позиционировать его как «документальное кино». Не занимаясь разбором всего фильма, мы остановимся лишь на одном моменте – на так называемом рапорте Склярова, на основе и вокруг которого построен весь фильм. Ибо этот документ начал гулять по интернету задолго до выхода фильма.

Collapse )Collapse )

Collapse )
гражданская война на Украине

Разбираем желтячок или что действительно произошло на учениях Тихоокеанского флота "Центр-2011&

Оригинал взят у alternathistory в Разбираем желтячок или что действительно произошло на учениях Тихоокеанского флота "Центр-2011".

Уже неделю по просторам инета бродит статья Кравчука "Такого позора ВМФ РФ еще не знал. Показушные учения на Камчатке". А вот, наконец-то, и опровержение http://topwar.ru/7123-razberem-zheltyachok.html за авторством Дениса Мокрушина, которое я привожу без каких-либо купюр и дополнений:


"Пока я был на "Центр-2011" в интернете широко распространилась статья некоего Игоря Кравчука про учения Тихоокеанского флота, хлестко озаглавленная "Такого позора ВМФ РФ еще не знал. Показушные учения на Камчатке". Первоначально она засветилась в блоге автора на гайдпарке, а затем ее быстро подхватили СМИ и пользователи сети.


Привожу ее текст полностью:



19 сентября в Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей. Но ни одна ракета до цели не долетела, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась, т.к. три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки. Такого позора ВМФ РФ давно не знал. Это должно стать анализом серьезной нахлобучки военморов верховным главнокомандующим любящим делать щелчок пальцами, а также снятием погон, отрывом лампасов, разжалованием, наказанием. Хотя тогда, наверное, надо распустить всю армию и <<сдаться в плен>> НАТО. Пусть они нас защищают. Если гипотетически представить что завтра на нас нападут юмумбане, марсиане то Россия не сможет постоять за себя.


Collapse )


Коротченко

Антидеза №27 - разоблачение статьи в "МК"

211.90 КБ

В связи с появлением в "МК"  апокалипсический статьи о ситуации на заводе "Авангард"  приглашаю всех посмотреть на это эксклюзивное фото - современный огромный сборочный цех завода "Авангард", полностью загруженное производство, т.к. идет выполнение нескольких серийных заказов. При этом надо иметь ввиду, что фото "обрезано", т.к. внизу были перспективные ракеты, внешний вид и внутренняя  конструкция которых относится к охраняемым параметрам. Так что статья в "МК" носит не просто явно заказной характер - она направлена на подрыв позиции России на переговорах по ЕвроПРО и "размывает" те инициативы, которые озвучил Медведев на лиссабонском саммите НАТО. 

Теперь по поводу инсинуаций "МК" в отношении ЗРС С-400 и С-500. Вот как выглядит реальная ситуация. 
 

Появление в конце 80-х гг. новых классов  средств воздушно-космического нападения и наращивание боевых возможностей  и количественного состава СВНК, состоящих на вооружении, привело к необходимости разработки нового поколения («4+») более совершенного универсального   и унифицированного зенитного ракетного вооружения – мобильной ЗРС дальнего действия и средней дальности 40Р6Е «Триумф» для эффективного решения задач воздушно-космической обороны нашего государства в начале XXI в.

Новыми качественными характеристиками ЗРС 40Р6Е «Триумф» являются:

■   решение задач нестратегической ПРО, включая борьбу с баллистическими ракетами средней дальности;
■   высокая защищенность от всех типов помех, распознавание ложных целей;
■   использование базово-модульного принципа построения;
■   информационное сопряжение с основными типами существующих и разрабатываемых источников информации;
■   интегрирование в существующие и перспективные системы управления группировками ПВО ВВС, войсковой ПВО и системы ЗРО ВМФ.

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2007 г. система 40Р6 «Триумф» принята на вооружение Вооруженных Сил Российской Федерации. Первый серийный образец ЗРС поставлен на боевое дежурство 6 августа 2007 г. ЗРС 40Р6 «Триумф» создается в различных версиях (модификациях).

В состав ЗРС «Триумф» входят:

■   средства управления 30К6Е в составе: пункта боевого управления (ПБУ) 55К6Е, радиолокационного комплекса (РЛК) 91Н6Е;
■   до шести зенитных ракетных комплексов 98Ж6Е, каждый в составе: многофункциональной РЛС (МРЛС) 92Н6Е, до 12 пусковых установок типа 5П85СЕ2, 5П85ТЕ2 с возможностью размещения на каждой четырех ЗУР типа 48Н6Е3, 48Н6Е2;
■   боекомплект зенитных управляемых ракет (аппаратурное и программное построение ЗРК 98Ж6Е позволяет использовать ракеты типа 48Н6Е3, 48Н6Е2);
■   комплекс средств технического обеспечения системы 30Ц6Е, средства технической эксплуатации и хранения ракет 82Ц6МЕ2.

Все боевые средства ЗРС размещаются на самоходных колесных шасси повышенной проходимости, имеют встроенные системы автономного электропитания, ориентирования и топопривязки, связи и жизнеобеспечения. Для обеспечения длительной непрерывной работы   средств системы предусмотрена возможность электропитания от средств внешнего электроснабжения. Предусмотрено использование средств ЗРС в специальных инженерных укрытиях со снятием аппаратных контейнеров МРЛС, ПБУ, РЛК с самоходных шасси. Основной вид связи между средствами системы – радиосвязь, обеспечивается связь по проводным и стандартным телефонным каналам связи.

В состав системы могут входить ретрансляторы телекодовой и речевой связи для обеспечения территориального разноса ПБУ 55К6Е и ЗРК 98Ж6Е на расстояния до 100 км, а также возимые вышки типа 40В6М(МД) для подъема антенного поста МРЛС 92Н6Е на высоту 25 (38) м при ведении боевых действий в лесистой и пересеченной местности.

Размеры района обороны ЗРС С-400Е «Триумф» от ударов различных средств воздушного нападения определяются соответствующими характеристиками зон поражения ЗРК, количеством ЗРК в составе ЗРС и их взаимным расположением на местности.

Достоинства   экспортной версии ЗРС С-400Е «Триумф» в сравнении с ЗРС типа С-300ПМУ1, -2 состоят в следующем:

■   расширен класс поражаемых целей до скоростей полета 4800 м/с (баллистических ракет средней дальности с дальностью полета до 3000 - 3500 км);
■   увеличены зоны поражения малоразмерных целей и целей типа «Стелс», благодаря увеличению энергетического потенциала РЛК 91Н6Е и МРЛС 92Н6Е;
■   существенно повышена помехозащищенность системы путем внедрения новых средств помехозащиты;
■   существенно повышена надежность аппаратно-программного комплекса, уменьшены объем и энергопотребление средств системы за счет применения более совершенной радиоэлектронной аппаратуры и элементной базы, нового оборудования для автономного электроснабжения, новых транспортных средств.
Основные характеристики ЗРС С-400Е «Триумф», включающей в свой состав 6 ЗРК, приведены в таблице.

87.03 КБ


Теперь по поводу С-500  (единая система зенитного ракетного оружия ПВО-ПРО пятого поколения)

В конце ХХ – начале ХХI вв. проявились новые тенденции развития СВКН:

■   освоение «третьими» странами технологий создания ракетного оружия, на вооружении ряда стран появились БР с дальностью полета более 2000 км;
■   развитие беспилотных средств разведки и доставки оружия с широким диапазоном времени и дальности полета;
■   создание гиперзвуковых летательных аппаратов и крылатых ракет;
■   наращивание боевых возможностей средств постановки помех.

Кроме того, в этот период началось реформирование Вооруженных Сил, одним из направлений которого было сокращение численности личного состава видов и родов войск.

Парирование возникших угроз потребовало в современных политических и экономических условиях решения в процессе создания современных средств ПВО проблем снижения затрат на разработку, изготовление и эксплуатацию вооружения, таких как:

1. Сокращение типажа информационных и огневых средств ПВО-ПРО, включая ракеты-перехватчики и пусковые установки, при наращивании их боевых возможностей по обнаружению и поражению новых типов и классов СВКН.
2. Повышение потенциала радиолокационных средств при одновременном сохранении их мобильности или перебазируемости.
3. Обеспечение высокой пропускной способности и помехозащищенности систем связи и передачи данных при  реализации принципов их сетевого построения.
4. Повышение технического ресурса и времени наработки на отказ средств ПВО-ПРО при отсутствии полномасштабного серийного производства электро-радиоизделий (ЭРИ).
5. Сокращение численности обслуживающего персонала.

Анализ научно-технических заделов показал, что решение задач создания нового поколения зенитного ракетного вооружения ПВО-ПРО с учетом преодоления перечисленных выше проблем должно вестись на основе проектирования блочно-модульных информационных и огневых комплексов с открытой архитектурой, использующих в своем составе унифицированные составные части аппаратурных средств (данный подход используется международной кооперацией разработчиков и изготовителей вооружения и военной техники). При этом комплексная унификация вновь создаваемых систем вооружения, а также использование унифицированных аппаратно-программных функционально законченных устройств для модернизации вооружения и военной техники, эксплуатирующихся в войсках, обеспечивает снижение расходования бюджетных ассигнований и повышение конкурентоспособности перспективных систем ПВО-ПРО на внешнем рынке.

В 2007 г. Концерном ПВО "Алмаз-Антей" были развернуты работы по проектированию перспективной единой системы ЗРО ПВО-ПРО пятого поколения (ЕС ЗРО), создание которой должно обеспечить эффективную оборону объектов нашего государства от ударов перспективных СВКН при сокращении номенклатуры разрабатываемого зенитного ракетного вооружения, повышении межвидовой унификации боевых средств, снижении затрат на оснащение войск и сил флота средствами ПВО и их содержание, а также сокращении потребной численности личного состава.

Создание перспективной ЕС ЗРО пятого поколения осуществляется на основе следующих принципов:

■   для сокращения затрат на разработку и оснащение войск перспективными ЗРС реализуется концепция базово-модульного принципа построения ЕС ЗРО, позволяющая при минимальном типаже (базовом наборе) входящих в нее средств (модулей) оснащать различные по назначению и видовой принадлежности формирования ПВО (ВКО);
■   высокая эффективность и боевая устойчивость систем ЗРО в условиях прогнозируемого огневого и радиоэлектронного подавления за счет возможности оперативной реконфигурации в зависимости от складывающейся оперативно-тактической обстановки, а также обеспечения маневра огневыми и информационными ресурсами;
■   многофункциональность ЕС ЗРО, заключающаяся в возможности борьбы с различными типами целей – аэродинамическими (в т.ч. находящимися за линией радиогоризонта), аэробаллистическими, баллистическими. При этом обеспечивается не только поражение огневыми средствами, но и снижение эффективности их воздействия применением соответствующих средств из состава единой системы защиты из состава ЕС ЗРО;
■   межвидовая и внутрисистемная унификация, позволяющая значительно сократить номенклатуру разрабатываемого зенитного ракетного вооружения и заключающаяся в применении в ЗРВ ВВС, войсковой ПВО и ВМФ одних и тех же средств (модулей) из состава ЕС ЗРО. Необходимый тип шасси для средств системы определяется исходя из физико-географических особенностей района возможного применения, развитости дорожной сети и других факторов;
■   реализация специфики применения зенитного ракетного вооружения на надводных кораблях ВМФ (качка, воздействие морской волны, повышенные требования к взрыво-пожаробезопасности, сложная система хранения и заряжания ракет и др.), требующей разработки средств ЕС ЗРО для ВМФ в специальном исполнении (при этом уровень унификации средств ЗРС должен составить не ниже 80 - 90 % и быть обеспечен за счет использования унифицированных типовых элементов и устройств аппаратно-программных средств и комплексов ЗРС   ЕС ЗРО, полной унификации ракет, средств связи и других элементов);
■   мобильность, обеспечивающая возможность ведения частями и подразделениями, оснащенными средствами ЕС ЗРО, маневренных боевых действий без потери связи и управления, развертывание в боевой порядок с марша на неподготовленных позициях и приведение их в боевую готовность без прокладки кабельных линий связи и электропитания;
■   сетевая структура построения системы управления ЕС ЗРО, обеспечивающая получение информации от различных источников и обмен данными между потребителями системы, а также своевременную выдачу целеуказаний на необходимые средства поражения и противодействия в реальном масштабе времени; интеграция ЕС ЗРО со средствами РЭБ, авиационными комплексами ПВО;
■   высокая эксплуатационная надежность на протяжении всего срока службы системы;
■   высокая конкурентоспособность на мировом рынке и высокий экспортный потенциал.

Кроме того, при создании командно-управляющих средств ЕС ЗРО в программно-аппаратных комплексах этих средств закладывается возможность управления и информационного обеспечения ЗРС и ЗРК ранних разработок, что в условиях поэтапного перевооружения группировок ПВО на ЗРК и ЗРС ЕС ЗРО обеспечит сохранение боевых возможностей таких группировок, а также адаптацию средств ЕС ЗРО в сложившуюся структуру любой зоны (района) ПВО (ВКО) без предварительной организационно-технической подготовки.

При создании ЕС ЗРО ПВО-ПРО пятого поколения реализуются следующие новые технические решения и технологии:

■   использование активных ФАР в радиолокаторах ЗРС;
■   унификация составных частей системы (приемных и передающих модулей, устройств обработки сигналов, компьютеров, рабочих мест, шасси);
■   автоматизация процессов боевой работы, функционального контроля и поиска неисправностей;
■   использование встроенных каналов радиотехнической разведки;
■   применение базово-корреляционных методов определения координат постановщиков активных помех;
■   создание ЗУР с инерциально-активным наведением на траектории и высокоточным газодинамическим управлением на конечном участке траектории, оборудованной активно-полуактивной ГСН (для поражения приоритетных целей на средних  и больших дальностях)   или оптико-электронной ГСН (для перехвата баллистических ракет на больших высотах).